linux-BR.org

Notícias de software livre e tecnologias

“O Sr. Loduca simplesmente confiou na crença de que o trabalho produzido pelo Sr. Schwartz, um colega de mais de vinte e cinco anos, seria confiável”, escreveu Castel.Como escrevemos no mês passado, Schwartz admitiu usar o ChatGPT para pesquisa e não verificou se as “opiniões legais” fornecidas pelo AI Chatbot eram precisas.”O Tribunal exigirá que os entrevistados informaram seu cliente e os juízes cujos nomes foram invocados injustamente as sanções impostas”, escreveu Castel.Schwartz testemunhou que “ouviu falar deste novo site que eu assumi – presumi falsamente como um mecanismo de busca chamado ChatGPT, e foi isso que eu usei”.Castel descobriu que os advogados eram culpados de “má -fé” e “atos de evasão consciente e declarações falsas e enganosas ao tribunal”.

Fonte: https://arstechnica.com/tech-policy/2023/06/lawyers-have-real-bad-day-in-court-after-citing-fake-cases-made-up-by-chatgpt/