Toda a provação começou com um tweet em 7 de agosto de 2018, no qual Musk alegou ter o financiamento para tornar a Tesla Private a US $ 420 por ação.
Por Andrew J. Hawkins, editor de transporte com mais de 10 anos de experiência que abrange EVs, transporte público e aviação.Quem quer que seja o advogado misterioso, o tribunal não se mexeu com os argumentos de Musk de que ele deveria ter permissão para twittar sem restrições pelo decreto de consentimento.E Dana Hull, da Bloomberg, que investiga a babá do Twitter há anos, ainda não apareceu em um nome.”Cada tweet violou plausivelmente os termos do decreto de consentimento”, escreveu o Tribunal de Apelações do Segundo Circuito na cidade de Nova York em sua decisão.
Fonte: https://www.theverge.com/2023/5/15/23723969/elon-musk-twitter-sitter-sec-settlement-court-reject
