A UE menciona “atividade comercial” e o medo é que o software importante como Apache, Linux e outros projetos importantes de código aberto se enquadra nesse guarda -chuva.Obviamente, como a fundação aluga espaço de escritório, equipamento e tudo o que precisa, ele tem apenas o que é o saldo bancário atual.O único potencial seria um cenário em que exatamente as mesmas condições (Hardeare, Software, Uso, Meio Ambiente, Localização etc.) foram usadas, mas isso seria um caso defesa razoável?Se alguma vez fosse processado, apenas fecharia, ofereceria o pouco dinheiro que tinha, depois outra fundação criada.Se você observar o código necessário para sistemas críticos de segurança, ele é especificado, testado e implementado em detalhes excruciantes.
Fonte: https://hackaday.com/2023/04/21/the-cyber-resilience-act-threatens-open-source/
