& \ text {loves} (\ text {baby}, x) \ implica x = eu
\ end {align}
\]
Vamos provar em Haskell (em uma linha) que essas duas declarações, juntas, implicam que eu sou meu próprio bebê.Fizemos o Babyaxioms paramétricos sobre amores, eu e bebê, o que significa que eles se aplicam em qualquer universo onde o amor, eu e o bebê sigam as regras das letras da música.Como alternativa, e mais tradicionalmente, podemos escrever proxylove :: Babyaxioms Love Baby Baby ou Proxylove :: Babyaxioms Ame -me para que eu signifique a mesma coisa.Basicamente, se algum dia tivermos um bebê de amor, eu, o único construtor possível é o lovemybaby :: loveonly baby x baby, então eu devo ser baby!Por exemplo, a prova de “se X e Y juntos implicam z, então X implica que Y implica z”:
\ [[
\ forall x y z.
Fonte: https://blog.jle.im/entry/the-baby-paradox-in-haskell.html
